Une étude menée en Allemagne par le Dr Claudia Wolf voulait mettre à l’épreuve le vieux stéréotype selon lequel les femmes seraient moins habiles pour se garer que les hommes.
On a demandé à 65 participants, hommes et femmes, de garer une Audi A6 dans un parking standard. Les résultats sont troublants, les femmes sont à la fois plus lentes et moins précises :
« While the researchers expected the women volunteers to be slower, they were surprised to find that the cautious approach did not lead to a tidier final result. »
Le Telegraph note également :
« Dr Claudia Wolf [...] said that the research confirmed previous findings that men have better co-ordination and spatial awareness than women, and take more risks behind the wheel. »
Une réflexion personnelle : 65 personnes, c’est pas un peu petit comme échantillon de population pour permettre de trancher sur un sujet pareil ?
(photo Flickr)
Dans la même veine:
- Une version francophone de ChatRoulette
- Couleur de sous-vêtements sur Facebook – Mesdames, vous vous êtes fait avoir…
- Cinq fruits par jour diminuent très peu les risques de cancer
- Hommage aux roux
- La musique est un langage universel – la preuve par le piano virtuel
dans 
dans 
dans 
dans 
dans 
dans 
dans 
dans 
dans 
dans 
dans 
dans 
dans 
Effectivement, l’échantillon n’est pas vraiment significatif pour étude quantitative. Conclusion hâtive, donc?
C’est mon avis en tout cas.
Ce que je me demandais surtout, c’est l’intérêt d’une telle étude. Pourquoi investir de l’argent là-dedans ? Ma (modeste) conclusion, c’est que le fait de savoir les caractéristiques générales de la conduite des hommes par rapport aux femmes, ça peut (peut-être) aider les constructeurs à designer des voitures spécialement conçues pour un des deux sexes.
Par exemple, si ce que l’étude révèle est vrai – les femmes sont plus lentes à se garer et moins précises – on pourrait concevoir un système d’aide particulier (comme ceux qui existent déjà, avec la voix et les bip sonores quand on se rapproche)…
De même, l’étude indique que les hommes prennent plus de risques. Il faudrait réfléchir à comment faire pour abaisser ces risques (bridage des voitures par ex, ou formation à la sécurité particulière pour les hommes).
Mais enfin, je continue à penser que pour pouvoir vraiment trancher, il faudrait une étude à grande échelle.
Apres lecture, je me permet d’intervenir car je ne vois pas comment on peux se permettre d’appeler ceci « une étude » lorsque celle ci n’est représentative que sur 65 personnes prisent au hasard.
Il n’y a aucune possibilitée d’interpretation des résultats puiqu’il n’y a pas de références de base (notion d’age, d’acuité visuelle, ou tout autres différences pouvant interferer sur cette étude).
En même temps, je dis ca et je dis rien !
Je suis d’accord, l’échantillon est très petit. Pourtant, l’étude semble sérieuse :
http://www.springerlink.com/content/02j54535701vr332/
Peu importe la taille de l’echantillon,ça reste un fait scientifique
Les femmes se garent moins bien que les hommes tout simplement parcequ’elles font tout moins bien que les hommes…sauf le ménage peut etre
Et le repassage ,la cuisine,s’occuper des enfants,diriger des societés,piloter des avions…etc etc
En fait,à la verité,elles font tout mieux que les hommes….sauf garer les voitures…c’est bien connu
Faut bien que les hommes servent à quelque chose